Volltextveröffentlichung

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (8)

• BSG, 17.12.2009 - B 4 AS 30/09 R

  Absenkung des Arbeitslosengeld II - Aufhebung der Bewilligung ohne …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 16.11.2010 - L 11 AS 925/10

  Damit wies der Änderungsbescheid noch die nach § 33 SGB X erforderliche Bestimmtheit auf (vgl. BSG, Urteil vom 17. Dezember 2009 - B 4 AS 30/09 R, Rn 16, 17; vgl. zu den Einzelheiten des vom BSG entschiedenen Sachverhalts: LSG Bayern, Urteil vom 11. Dezember 2008 - L 7 AS 100/08, Rn 31, 32 - zitiert nach Juris).
• BSG, 10.04.2003 - B 4 RA 41/02 R

  Rentenberechnung im Beitrittsgebiet - Beitragsbemessungsgrenze - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 16.11.2010 - L 11 AS 925/10

  Wie bei z.B. Dynamisierungsbescheiden nach dem SGB III und bei Rentenanpassungen nach dem SGB VI (vgl. hierzu etwa: BSG, Urteil vom 25. März 2003 - B 7 AL 114/01 R, Rn 21;… Urteil vom 30. August 2001 - B 4 RA 62/00 R, SozR 3-2600 § 248 Nr. 8, Rn 13; Urteil vom 10. April 2003 - B 4 RA 41/02 R, SozR 4-2600 § 260 Nr. 1, Rn 12) erschöpft sich auch im vorliegenden Fall sowohl der Regelungsgehalt des angefochtenen Bescheides als auch der zulässigerweise im gerichtlichen Verfahren überprüfbare Streitgegenstand in der von der Behörde verfügten Abänderung der ursprünglichen - und im Übrigen gerade ausdrücklich nicht aufgehobenen - Leistungsbewilligung, d.h. vorliegend in der Leistungskürzung infolge der Berücksichtigung der Kindergelderhöhung ab 1. Januar 2010.
• BSG, 25.03.2003 - B 7 AL 114/01 R

  Arbeitslosengeld - Bemessungsentgelt - Nichtberücksichtigung von Einmalzahlungen …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 16.11.2010 - L 11 AS 925/10

  Wie bei z.B. Dynamisierungsbescheiden nach dem SGB III und bei Rentenanpassungen nach dem SGB VI (vgl. hierzu etwa: BSG, Urteil vom 25. März 2003 - B 7 AL 114/01 R, Rn 21;… Urteil vom 30. August 2001 - B 4 RA 62/00 R, SozR 3-2600 § 248 Nr. 8, Rn 13;… Urteil vom 10. April 2003 - B 4 RA 41/02 R, SozR 4-2600 § 260 Nr. 1, Rn 12) erschöpft sich auch im vorliegenden Fall sowohl der Regelungsgehalt des angefochtenen Bescheides als auch der zulässigerweise im gerichtlichen Verfahren überprüfbare Streitgegenstand in der von der Behörde verfügten Abänderung der ursprünglichen - und im Übrigen gerade ausdrücklich nicht aufgehobenen - Leistungsbewilligung, d.h. vorliegend in der Leistungskürzung infolge der Berücksichtigung der Kindergelderhöhung ab 1. Januar 2010.

 
• BSG, 30.08.2001 - B 4 RA 62/00 R

  Gleichstellung von Beitragszeiten im Beitrittsgebiet - Beitragszahlung - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 16.11.2010 - L 11 AS 925/10

  Wie bei z.B. Dynamisierungsbescheiden nach dem SGB III und bei Rentenanpassungen nach dem SGB VI (vgl. hierzu etwa: BSG, Urteil vom 25. März 2003 - B 7 AL 114/01 R, Rn 21; Urteil vom 30. August 2001 - B 4 RA 62/00 R, SozR 3-2600 § 248 Nr. 8, Rn 13;… Urteil vom 10. April 2003 - B 4 RA 41/02 R, SozR 4-2600 § 260 Nr. 1, Rn 12) erschöpft sich auch im vorliegenden Fall sowohl der Regelungsgehalt des angefochtenen Bescheides als auch der zulässigerweise im gerichtlichen Verfahren überprüfbare Streitgegenstand in der von der Behörde verfügten Abänderung der ursprünglichen - und im Übrigen gerade ausdrücklich nicht aufgehobenen - Leistungsbewilligung, d.h. vorliegend in der Leistungskürzung infolge der Berücksichtigung der Kindergelderhöhung ab 1. Januar 2010.
• LSG Bayern, 11.12.2008 - L 7 AS 100/08

  Absenkung des Arbeitslosengeld II - Verweigerung der Aufnahme eines zumutbaren …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 16.11.2010 - L 11 AS 925/10

  Damit wies der Änderungsbescheid noch die nach § 33 SGB X erforderliche Bestimmtheit auf (vgl. BSG, Urteil vom 17. Dezember 2009 - B 4 AS 30/09 R, Rn 16, 17; vgl. zu den Einzelheiten des vom BSG entschiedenen Sachverhalts: LSG Bayern, Urteil vom 11. Dezember 2008 - L 7 AS 100/08, Rn 31, 32 - zitiert nach Juris).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 26.11.2009 - L 11 B 2/07

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 16.11.2010 - L 11 AS 925/10

  Der Statthaftigkeit der Beschwerde steht auch § 127 Abs. 2 Satz 2 Zivilprozessordnung (ZPO) nicht entgegen, da diese Vorschrift nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats im sozialgerichtlichen Verfahren nicht anwendbar ist (vgl. etwa: Senatsbeschlüsse vom 26. November 2009 - L 11 B 2/07 SB, vom 22. Dezember 2009 - L 11 AL 70/09 B und 15. April 2010 - L 11 AY 110/09 B).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 22.12.2009 - L 11 AL 70/09

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 16.11.2010 - L 11 AS 925/10

  Der Statthaftigkeit der Beschwerde steht auch § 127 Abs. 2 Satz 2 Zivilprozessordnung (ZPO) nicht entgegen, da diese Vorschrift nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats im sozialgerichtlichen Verfahren nicht anwendbar ist (vgl. etwa: Senatsbeschlüsse vom 26. November 2009 - L 11 B 2/07 SB, vom 22. Dezember 2009 - L 11 AL 70/09 B und 15. April 2010 - L 11 AY 110/09 B).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 15.04.2010 - L 11 AY 110/09

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 16.11.2010 - L 11 AS 925/10

  Der Statthaftigkeit der Beschwerde steht auch § 127 Abs. 2 Satz 2 Zivilprozessordnung (ZPO) nicht entgegen, da diese Vorschrift nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats im sozialgerichtlichen Verfahren nicht anwendbar ist (vgl. etwa: Senatsbeschlüsse vom 26. November 2009 - L 11 B 2/07 SB, vom 22. Dezember 2009 - L 11 AL 70/09 B und 15. April 2010 - L 11 AY 110/09 B).

• LSG Niedersachsen-Bremen, 25.09.2013 - L 11 AS 1078/12
  Insoweit wirkt die bestandskräftige Leistungsbewilligung fort (vgl. LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 1. März 2012 - L 5 AS 229/09; vgl. auch Senatsrechtsprechung zum Regelungsgehalt eines Änderungsbescheides: Beschlüsse vom 16. November 2010 - L 11 AS 925/10 B, vom 17. Januar 2013 - L 11 AS 1029/11 B sowie vom 5. März 2013 - L 11 175/12 B).

  Damit weist der angefochtene Bescheid die nach § 33 SGB X erforderliche Bestimmtheit auf (vgl. BSG, Urteil vom 17. Dezember 2009 - B 4 AS 30/09 R, Rn 16, 17; vgl. zu den Einzelheiten des vom BSG entschiedenen Sachverhalts: LSG Bayern, Urteil vom 11. Dezember 2008 - L 7 AS 100/08, Rn 31, 32 - zitiert nach Juris; Beschluss des erkennenden Senats vom 16. November 2010 - L 11 AS 925/10 B).

• LSG Niedersachsen-Bremen, 14.08.2013 - L 11 AS 1433/10
  Wie bei z.B. Dynamisierungsbescheiden nach dem SGB III und bei Rentenanpassungen nach dem SGB VI (vgl. hierzu etwa: BSG, Urteil vom 25. März 2003 - B 7 AL 114/01 R, Rn 21;… Urteil vom 30. August 2001 - B 4 RA 62/00 R, SozR 3-2600 § 248 Nr. 8, Rn 13;… Urteil vom 10. April 2003 - B 4 RA 41/02 R, SozR 4-2600 § 260 Nr. 1, Rn 12) erschöpft sich auch im vorliegenden Fall sowohl der Regelungsgehalt des angefochtenen Bescheides als auch der zulässigerweise im gerichtlichen Verfahren überprüfbare Streitgegenstand für den Monat Dezember 2007 in der von der Behörde verfügten Abänderung der ursprünglichen - und im Übrigen gerade ausdrücklich nicht aufgehobenen - Leistungsbewilligung (vgl. Senatsbeschluss vom 1. Juli 2013 - L 11 AS 660/11; 5. März 2013 - L 11 AS 175/12 B; 17. Januar 2013 - L 11 AS 1029/11 B; 16. November 2010 - L 11 AS 925/10 B; Schleswig-Holsteinisches LSG, Urteil vom 19. Juni 2012 - L 6 AS 48/11).

  Eine solche unter dem Gesichtspunkt der effektiven Rechtsschutzgewährung zu begrüßende, ausführliche Begründung führt jedoch nicht dazu, dass dem Bescheid ein über seinen Wortlaut hinausgehender Regelungsgehalt zuzumessen ist (vgl. Senatsbeschluss vom 16. November 2010, a.a.O.).

• LSG Niedersachsen-Bremen, 31.07.2013 - L 11 AS 1371/10
  Wie bei z.B. Dynamisierungsbescheiden nach dem SGB III und bei Rentenanpassungen nach dem SGB VI (vgl. hierzu etwa: BSG, Urteil vom 25. März 2003 - B 7 AL 114/01 R, Rn 21;… Urteil vom 30. August 2001 - B 4 RA 62/00 R, SozR 3-2600 § 248 Nr. 8, Rn 13;… Urteil vom 10. April 2003 - B 4 RA 41/02 R, SozR 4-2600 § 260 Nr. 1, Rn 12) erschöpft sich auch im vorliegenden Fall sowohl der Regelungsgehalt des angefochtenen Bescheides als auch der zulässigerweise im gerichtlichen Verfahren überprüfbare Streitgegenstand für den Monat Februar 2009 in der von der Behörde verfügten Abänderung der ursprünglichen - und im Übrigen gerade ausdrücklich nicht aufgehobenen - Leistungsbewilligung (vgl. Senatsbeschluss vom 1. Juli 2013 - L 11 AS 660/11; 5. März 2013 - L 11 AS 175/12 B; 17. Januar 2013 - L 11 AS 1029/11 B; 16. November 2010 - L 11 AS 925/10 B; Schleswig-Holsteinisches LSG, Urteil vom 19. Juni 2012 - L 6 AS 48/11).

  Eine solche unter dem Gesichtspunkt der effektiven Rechtsschutzgewährung zu begrüßende ausführliche Begründung führt jedoch nicht dazu, dass dem Bescheid ein über seinen Wortlaut hinausgehender Regelungsgehalt zuzumessen ist (vgl. Senatsbeschluss vom 16. November 2010, a.a.O.).

 
• LSG Niedersachsen-Bremen, 17.01.2013 - L 11 AS 1029/11
  Wie bei z.B. Dynamisierungsbescheiden nach dem SGB III und bei Rentenanpassungen nach dem SGB VI (vgl. hierzu etwa: BSG, Urteil vom 25. März 2003 - B 7 AL 114/01 R, Rn 21;… Urteil vom 30. August 2001 - B 4 RA 62/00 R, SozR 3-2600 § 248 Nr. 8, Rn 13;… Urteil vom 10. April 2003 - B 4 RA 41/02 R, SozR 4-2600 § 260 Nr. 1, Rn 12) erschöpft sich auch im vorliegenden Fall sowohl der Regelungsgehalt des angefochtenen Bescheides als auch der zulässigerweise im gerichtlichen Verfahren überprüfbare Streitgegenstand in der von der Behörde verfügten Abänderung der ursprünglichen - und im Übrigen gerade ausdrücklich nicht aufgehobenen - Leistungsbewilligung (vgl. Senatsbeschluss vom 16. November 2010 - L 11 AS 925/10 B; Schleswig-Holsteinisches LSG, Urteil vom 19. Juni 2012 - L 6 AS 48/11).

  Eine solche unter dem Gesichtspunkt der effektiven Rechtsschutzgewährung zu begrüßende ausführliche Begründung führt jedoch nicht dazu, dass dem Bescheid ein über seinen Wortlaut hinausgehender Regelungsgehalt zuzumessen ist (vgl. Senatsbeschluss vom 16. November 2010, a.a.O.).

• LSG Niedersachsen-Bremen, 26.06.2012 - L 11 AL 75/11

  Anspruch auf Arbeitslosengeld; Rücknahme der Bewilligung nach Nichtmitteilung …

  Damit weisen die angefochtenen Bescheide die nach § 33 SGB X erforderliche Bestimmtheit auf (vgl. BSG, Urteil vom 17. Dezember 2009 - B 4 AS 30/09 R, Rn 16, 17; vgl. zu den Einzelheiten des vom BSG entschiedenen Sachverhalts: LSG Bayern, Urteil vom 11. Dezember 2008 - L 7 AS 100/08, Rn 31, 32 - zitiert nach Juris; Beschluss des erkennenden Senats vom 16. November 2010 - L 11 AS 925/10 B).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 01.07.2013 - L 11 AS 660/11
  Wie bei z.B. Dynamisierungsbescheiden nach dem SGB III und bei Rentenanpassungen nach dem SGB VI (vgl. hierzu etwa: BSG, Urteil vom 25. März 2003 - B 7 AL 114/01 R, Rn 21;… Urteil vom 30. August 2001 - B 4 RA 62/00 R, SozR 3-2600 § 248 Nr. 8, Rn 13;… Urteil vom 10. April 2003 - B 4 RA 41/02 R, SozR 4-2600 § 260 Nr. 1, Rn 12) erschöpft sich auch im vorliegenden Fall sowohl der Regelungsgehalt des angefochtenen Bescheides als auch der zulässigerweise im gerichtlichen Verfahren überprüfbare Streitgegenstand in der von der Behörde verfügten Änderung der ursprünglichen - und im Übrigen gerade ausdrücklich nicht aufgehobenen - Leistungsbewilligung (vgl. Senatsbeschlüsse vom 16. November 2010 - L 11 AS 925/10 B, vom 17. Januar 2013 - L 11 AS 1029/11 B sowie vom 5. März 2013 - L 11 175/12 B; Schleswig-Holsteinisches LSG, Urteil vom 19. Juni 2012 - L 6 AS 48/11).

  Eine solche unter dem Gesichtspunkt der effektiven Rechtsschutzgewährung zu begrüßende ausführliche Begründung führt jedoch nicht dazu, dass dem Bescheid ein über seinen Wortlaut hinausgehender Regelungsgehalt zuzumessen ist (vgl. Senatsbeschluss vom 16. November 2010, a.a.O.).

• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.05.2013 - L 11 AS 661/11
  Wie bei z.B. Dynamisierungsbescheiden nach dem SGB III und bei Rentenanpassungen nach dem SGB VI (vgl. hierzu etwa: BSG, Urteil vom 25. März 2003 - B 7 AL 114/01 R, Rn 21;… Urteil vom 30. August 2001 - B 4 RA 62/00 R, SozR 3-2600 § 248 Nr. 8, Rn 13;… Urteil vom 10. April 2003 - B 4 RA 41/02 R, SozR 4-2600 § 260 Nr. 1, Rn 12) erschöpft sich auch im vorliegenden Fall sowohl der Regelungsgehalt des angefochtenen Bescheides als auch der zulässigerweise im gerichtlichen Verfahren überprüfbare Streitgegenstand in der von der Behörde verfügten Abänderung der ursprünglichen - und im Übrigen gerade ausdrücklich nicht aufgehobenen - Leistungsbewilligung (vgl. Senatsbeschlüsse vom 16. November 2010 - L 11 AS 925/10 B, vom 17. Januar 2013 - L 11 AS 1029/11 B sowie vom 5. März 2013 - L 11 175/12 B; Schleswig-Holsteinisches LSG, Urteil vom 19. Juni 2012 - L 6 AS 48/11).

  Eine solche unter dem Gesichtspunkt der effektiven Rechtsschutzgewährung zu begrüßende ausführliche Begründung führt jedoch nicht dazu, dass dem Bescheid ein über seinen Wortlaut hinausgehender Regelungsgehalt zuzumessen ist (vgl. Senatsbeschluss vom 16. November 2010, a.a.O.).

• LSG Niedersachsen-Bremen, 20.03.2012 - S 4 AL 356/06
  Damit weisen die angefochtenen Bescheide die nach § 33 SGB X erforderliche Bestimmtheit auf (vgl. BSG, Urteil vom 17. Dezember 2009 - B 4 AS 30/09 R, Rn 16, 17; vgl. zu den Einzelheiten des vom BSG entschiedenen Sachverhalts: LSG Bayern, Urteil vom 11. Dezember 2008 - L 7 AS 100/08, Rn 31, 32 - zitiert nach Juris; Beschluss des erkennenden Senats vom 16. November 2010 - L 11 AS 925/10 B).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 30.09.2013 - L 11 AS 1196/12
  Damit weist der angefochtene Bescheid die nach § 33 SGB X erforderliche Bestimmtheit auf (vgl. BSG, Urteil vom 17. Dezember 2009 - B 4 AS 30/09 R, Rn 16, 17; vgl. zu den Einzelheiten des vom BSG entschiedenen Sachverhalts: LSG Bayern, Urteil vom 11. Dezember 2008 - L 7 AS 100/08, Rn 31, 32 - zitiert nach Juris; Beschluss des erkennenden Senats vom 16. November 2010 - L 11 AS 925/10 B).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2013 - L 11 AS 175/12
  Wie bei z.B. Dynamisierungsbescheiden nach dem SGB III und bei Rentenanpassungen nach dem SGB VI (vgl. hierzu etwa: BSG, Urteil vom 25. März 2003 - B 7 AL 114/01 R, Rn 21;… Urteil vom 30. August 2001 - B 4 RA 62/00 R, SozR 3-2600 § 248 Nr. 8, Rn 13;… Urteil vom 10. April 2003 - B 4 RA 41/02 R, SozR 4-2600 § 260 Nr. 1, Rn 12) erschöpft sich auch im vorliegenden Fall sowohl der Regelungsgehalt des angefochtenen Bescheides als auch der zulässigerweise im gerichtlichen Verfahren überprüfbare Streitgegenstand in der von der Behörde verfügten Abänderung der ursprünglichen - und im Übrigen gerade ausdrücklich nicht aufgehobenen - Leistungsbewilligung (vgl. Senatsbeschlüsse vom 16. November 2010 - L 11 AS 925/10 B und vom 17. Januar 2013 - L 11 AS 1029/11 B; Schleswig-Holsteinisches LSG, Urteil vom 19. Juni 2012 - L 6 AS 48/11).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 08.07.2010 - L 11 AS 229/11
• LSG Niedersachsen-Bremen, 20.07.2011 - L 13 AS 182/11
• LSG Niedersachsen-Bremen, 20.12.2010 - L 9 AS 197/10